Archive for the ‘2015’ Category

Zatrzymanie ekshumacji w Jedwabnem – to działanie Kaczyńskiego w perfidny i odrażający sposób nie tylko obciążyło naszą Ojczyznę za zbrodnię w Jedwabnem…
 Pochodzenie,  narodowość,  cele, sposoby dywersji i manipulacji narodem,  B’nai B’rith …Warto odpowiedzieć sobie na pytanie zadane w poprzedniej części artykułu: Czy „Naród Wybrany” miał i ma „haka” na Kaczyńskich (-ego) i czy mogł ich szantażować w wielu sprawach dotyczących żydowskich interesów jak chociażby w roszczeniach organizacji żydowskich wobec Polski i w sprawie podatku koszernego?
Człowiek, który w rocznice katastrofy Smoleńskiej wypowiada następujące słowa: Musimy wprowadzić elementarny moralny porządek… Jednocześnie stoi za aferami Art. B, Fozz, Telegrafu, upadkiem gospodarki i finansow Polski, upadkiem owej wspomnianej moralności, wprowadzeniem podatku koszernego, jak również za projektem wywłaszczenia narodu polskiego … Reprezentant polski mówi językiem prawa żydowskiego, językiem interesów mniejszości żydowskiej… Dlaczego!
Pochodzenie i manipulacje braci Kaczyńskich ( właściwe: Kalkstein)
Kaczyńscy nie są żadnymi filosemitami, nie są oni też zwykłymi Żydami. To czystej wody i największej próby nacjonaliści żydowscy, próbujący budować na gruzach RP… Judeopolonię.
Rajmund Kaczyński, urodzony w Grajewie z matki Franciszki ze Świątkowskich, zrodzonej w Gronowce koło Odessy, z rodziny Naczelnego Prezesa Sądu Wojskowego, pułkownika armii czerwonej Wilhelma Świątkowskiego – też urodzonego w tej samej Gronowce. Sami bracia Kaczyńscy podają, że przodkowie Rajmunda Kaczyńskiego po mieczu byli wysokimi oficerami armii carskiej.
Fakt ten oznacza ni mniej ni więcej tylko jedno nie mógł on być Polakiem, bo Ci byli najczęściej katolikami, a według rozporządzenia carskiego na terenie imperium Rosyjskiego (XIX w) urzędów nie mogli sprawować Polacy wyznania rzymsko-katolickiego oraz żydzi wyznania mojżeszowego…
Sytuacja ta dotyczyła również innych wysokich posad w Rosji Carskiej. Zatem funkcja oraz imiona zarówno Rajmund jak i Wilchelm wskazują na to, że mogli to być Żydzi wyznania ewangelickiego. Zarówno w Polsce ogarniętej zaborami jak na wschodzie Europy było całe mnóstwo takich haskalizowanych  Żydów. Do Rosji przenosili się w ramach kolonizowania południowych rubieży cesarstwa rosyjskiego tj. tworzenia tzw. „Nowej Rosji”. Pierwotnie Nazwisko Świątkowski, brzmiało Sviatkowski, co można potwierdzić w bazie genealogicznej http://www.jewishgen.org
Ojciec braci K, pomimo swojej przeszłości w szeregach AK, (których członków represjonowana, karano, rozstrzeliwano, wykluczano z życia społecznego…) został przyjęty w Polsce jak bohater Armii Czerwonej oraz nagrodzony apartamentem na Żoliborzu (niedoceniano tak nawet szeregowych agentów SB i członków PZPR).
Ten sam Rajmund członek AK, mąż sanitariuszki AK otrzymuje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej – zastanówmy się nad samym faktem osadzenia byłego członka AK na uczelni stalinowskiej w państwie rządzonym przez Bieruta! Przypadek… Warto również wspomnieć, iż dzieci AK-ca zostają gwiazdami komunistycznej telewizji!
Ale na tym nie koniec Jarosław K. mimo współpracy z Lechem Wałęsą nie zostaje jako jedyny internowany… Pomimo twierdzeń,ze odmówił podpisania lojalki w okresie 1982-1989… Wszystko to odbywa się bez represji względem jego osoby (spędza ten okres w domu)!
Po przejęciu władzy przez pseudo demokratyczne siły opozycyjne, Jarosław jako jedyny ma sfałszowaną teczkę oraz jako jedyny dąży do przeprowadzenia powszechnej lustracji… Ujawnienie jego teczki następuje po wielu interwencjach dziennikarskich!
Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi K. przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym? Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund K, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna troską. Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?
Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał?
źródło : blog marucha.wordpress.com
Naganne Postępowanie Braci K wg. http://astral-projection.blog.onet.pl
– Zatrzymanie ekshumacji w Jedwabnem – to działanie Kaczyńskiego w perfidny i odrażający sposób nie tylko obciążyło naszą Ojczyznę za zbrodnię w Jedwabnem (kłamliwie i niesłusznie), ale wytworzyło także negatywny stereotyp Polaka za granicą…
– Nazywanie z mównicy sejmowej wojny z Irakiem „naszą”. Polski żołnierz m.in. dzięki zaangażowaniu Kaczyńskiego uczestniczy w jankeskim ludobójstwie narodów arabskich.
– Publiczny podziw dla Ariela Szarona, izraelskiego zbrodniarza – syjonisty i  jednego z konstruktorów światowego „nowego ładu”.
– Miłe przyjęcie B’nai B’rith. Ta skrajnie antypolska loża została zdelegalizowana przed wojną, zaś otworzyła swoją siedzibę w Polsce po roku 2000, na prośbę… Kaczyńskiego.
– Hannukowe święta w pałacu. Święto hannuki, czyli święto triumfu żydów nad gojami jest obchodzone przez wszystkich prezydentów III RP.
– Ogromna zajadłość wobec Rosji wykraczająca poza wszelką polską logikę, a zrozumiała, gdy zrozumie się grę w orkiestrze architektów globalizmu.
– Udawany sceptycyzm wobec UE, jawny serwilizm wobec USA – a więc sympatia dla imperiów sterowanych przez Żydów. Te imperia budują Jew – NWO. Jeden wielki kraj na wzór dzisiejszego Izraela i gojskiej Palestyny.
– Naiwna, markowana lustracja, infantylna wersja patriotyzmu. Do tego stopnia, że każąca zadać pytanie: z głupoty? Wielu dało się nabrać i nazywa tą dywersję „romantyzmem”.
– Kalkstein spotwarzył Pałac prezydencki zakładając tam jarmułkę, wielokrotnie. Podczas wielu wizyt w Izraelu, gdzie Kaczor jechał konsultować swoje decyzje i po instrukcje, jak kiedyś do Moskwy – też paradował w jarmułce.
– Kontakty Kaczyńskich i większości polskojęzycznych polityków (tzw: „pełniących obowiązki Polaka”) z George Sorosem i Fundacją Batorego. 
Andrzej Szubert o braciach K :  

 Związki Jarosława Kaczynskiego z żydowskim KOR-em.
 KOR  był sterowaną przez zachodnich dziennikarzy (pośredników) agenturą CIA i Mossadu. Był koniem trojańskim światowego syjonizmu. KOR – owcy byli w ogromnej większości Żydami. Ich zadaniem było wyrwać PRL spod dominacji sowieckiej i oddać ją w łapska syjonistów. Osiągnięto to w Magdalence i przy okrągłym stole…
Jego udział w Magdalence i w okrągłym stole (wtedy był jeszcze tylko drugorzędnym doradcą). W Magdalence Żydzi z PZPR i Żydzi z drużyny post komunistycznej dogadali się, co do wyrwania Polski spod dominacji ZSRR i oddania jej w łapska Bilderbergowskiej Unii.
Jako prezydent brał on udział we wszystkich nakazanych z Tel Awiwu i Waszyngtonu akcjach antyrosyjskich i antybiałoruskich. I tak:
– W prowokacji gruzińskiej poparł K. amerykańskiego agenta rządzącego Gruzją (a Gruzję Tel Awiw przerabiał akurat wtedy na niezatapialny lotniskowiec Izraela).
– W inspirowanej z Waszyngtonu i Tel Awiwu pomarańczowej rewolucji kontynuował jej wspieranie rozpoczęte już przez Kwaśniewskiego / Stolzmana.
– Brał aktywny udział w nagonce na prezydenta Białorusi – Łukaszenkę. Jedyną winą Łukaszenki było i jest nadal to, że nie chce on, wstępując do Unii i NATO, oddać Białorusi w łapska globalistów. Kaczyński honorował żydowską agentkę Borys, cmokał ją w rączkę w Belwederze. A fakty notorycznego odmawiania wiz wjazdowych do Polski setkom zasłużonych dla Związku Polaków na Białorusi działaczy ignorował. Nie tylko zresztą ignorował. Sam brał aktywny udział w wyciszaniu działalności nie agenturalnej wobec Żydów większości Polaków na Białorusi.
– Zatajał przed społeczeństwem do spółki z bliźniakiem premierem fakt istnienia w Polsce w czasach Stolzmana tajnych i nielegalnych więzień CIA. Dopiero po umiędzynarodowieniu się tego skandalu PO oficjalnie wszczęła w tej sprawie śledztwo, całkowicie zresztą utajniane przed opinią publiczną.
– Jako jedyny polityk europejski Kaczyński vel Kalkstein bardzo mocno przeciwstawił się Raportowi Goldstone’a, przygotowanemu dla ONZ, w którym oskarża się Izrael o dokonanie przestępstw wojennych w Gazie.
– Był pierwszym prezydentem, który zapalił świecę z okazji święta Hannuka w pałacu prezydenckim. Nawet Kwaśniewski / Stozman nie okazał takiej gorliwości w promowaniu żydowskich tradycji i świąt w siedzibie Prezydenta RP.
– W grudniu 2008 r. jako pierwszy polski prezydent odwiedził synagogę Nożyka, centrum życia społeczności żydowskiej w stolicy, aby zapalić pierwszą świecę Hannuka.
– Poparł ideę utworzenia w Warszawie Muzeum Żydowskiego, obecnie już w budowie.
– Brał niezwykle aktywny udział w wielu akcjach promowania żydów i ich kultury w Polsce.
-Zabiegał o strategiczne partnerstwo z Izraelem.
– Gorąco popierał udział polskich wojsk w brudnych wojnach USA, które prowadziła i prowadzi rządzona przez syjonistów Ameryka na podstawie fabrykowanych przez CIA i Mossad „fałszywek”. Kaczyński jest jednym z głównych współodpowiedzialnych za zhańbienie polskiego munduru udziałem w zbrodniczych okupacjach w napadanych przez USA suwerennych krajach.
– Nadgorliwie zabiegał Kaczyński o uczynienie z Polski wasala USA.
– Posłusznie, ślepo i gorliwie wzmacniał Kaczyński nastroje antyrosyjskie w Polsce. Jego ulubioną metodą było utożsamianie dzisiejszej Rosji z rządzoną przez Żyda Stalina zbrodniczą ZSRR. Zwalał na Rosję winę za żydowskie zbrodnie stalinizmu i żydowskiej NKWD.
Powyższa wyliczanka to tylko przegląd najważniejszych, prożydowskich działań Kaczyńskiego. Zasług dla Polski i polskiej racji stanu nie miał on absolutnie żadnych. Wręcz przeciwnie – był wyjątkowym szkodnikiem polskich interesów.
Powyższy tekst pochodzi z artykułu „Odżydzić Wawel i oddać go Polakom”:
B’nai  B’rith
Posłanie prezydenta Lecha Kaczyńskiego do członków loży masońskiej, B’nai B’rith ( w Warszawie) wygłoszone przez minister Ewę Junczyk-Ziomecką [Warszawa, 9 września 2007 r.]

Panie i Panowie!

Blisko 70 lat temu, w 1938 r., dekretem Prezydenta RP, w wyniku absurdalnych obaw, nieporozumień oraz wprowadzenia w błąd, zakazano działalności polskiej sekcji B’nai B’rith. Należy uznać za symboliczny gest, że dziś staję przed Państwem jako przedstawiciel Prezydenta RP, aby powitać Was i Waszą organizację, która po raz drugi rozpoczyna działalność w Polsce. Otwarcie loży B’nai B’rith w Rzeczypospolitej Polskiej, po tylu latach nieobecności, jest szczególnie ważne, również z innego względu. Organizacja ta, utworzona 164 lata temu w małej nowojorskiej kawiarni przez 12 żydowskich imigrantów z Niemiec, stała się dziś jedną z najważniejszych organizacji walczących z rasizmem, antysemityzmem i ksenofobią.
Polska jest wdzięczna za działania, jakimi Liga przeciw Zniesławieniom [Anti-Defamation League] założona przez B’nai B’rith, współpracując z Amerykańskim Kongresem Żydowskim, wsparła nasze starania o zmianę nazwy obozu Auschwitz i przeciwstawiła się używaniu określenia „polskie obozy koncentracyjne”. Jestem zadowolona, że tak, jak było w zwyczaju przed wojną, członkami B’nai B’rith są wybitni polscy obywatele: naukowcy, pisarze, osoby zaangażowane w działalność społeczną.
W czasie, gdy stosunki między Polską a Izraelem należą do najlepszych w Europie, powinniśmy starać się o stałe polepszanie stosunków polsko-żydowskich. To wymaga stałych wysiłków i gotowości do kompromisu. Nie jest to łatwe, lecz wierzę w Państwa zobowiązanie, które będzie mieć znaczący wpływ na wzajemne zrozumienie Polaków i Żydów. W związku z tym pragnę odwołać się do statutów Waszego stowarzyszenia, które odnoszą się do „ducha tolerancji i harmonii” i utrwalenia „wspomnienia Holokaustu w społeczeństwie”. Mam nadzieję, że częścią wypełnienia tego programu będzie Wasza pomoc w zwalczaniu nieprawdziwych i szkodliwych poglądów, które pojawiają się w świecie, np. w postaci opinii o odpowiedzialności Polski za powstanie obozów koncentracyjnych. Mam również nadzieję, mimo iż statut Waszej organizacji nie przewiduje „utrwalenia pamięci o życiu i osiągnięciach polskich Żydów”, ta wyjątkowa historia obejmująca ponad 800 lat, zostanie uwieczniona przez Was w świadomości polskiego społeczeństwa i w świecie.
Proszę pozwolić mi zakończyć cytatem słów Jego Świątobliwości Papieża Benedykta XVI, który w grudniu 2006 r., przyjmując przedstawicieli B’nai B’rith, powiedział: „Nasz niespokojny świat potrzebuje świadectwa ludzi dobrej woli, inspirowanych przeświadczeniem, że wszyscy z nas stworzeni na obraz Boga posiadają niewyobrażalną godność i wartość. Żydzi i chrześcijanie są powołani do współpracy w uzdrawianiu świata przez promowanie duchowych i moralnych wartości opartych na naszej wierze. Powinniśmy coraz bardziej być przekonani do dawania przykładu naszej owocnej współpracy”. 
Dziękuję, Panie i Panowie.
Ewa Junczyk-Ziomecka, Podsekretarz stanu Kancelaria Prezydenta RP.  
Tłum. M. R.

Angielska wersja posłania znajduje się na stronie: http://www.bnaibr-ith.org. W „Wydarzeniach prasowych” zamieszczanych na oficjalnej stronie Prezydenta RP nie znalazła się informacja o spotkaniu minister Ewy Junczyk- Ziomeckiej ani tekst posłania.
 „B’nai B’rith jest międzynarodową organizacją żydowską, która poświęca się bezpieczeństwu i trwałości narodu żydowskiego i państwa Izrael, obronie praw człowieka, zwalczaniu antysemityzmu, bigoterii i ignorancji, tudzież okazywaniu usług społeczności na zasadzie najszerzej pojętych zasad humanitarnych. Jej zadaniem jest zjednoczyć osoby pochodzenia żydowskiego i uwydatnić tożsamość żydowską za pośrednictwem wzmacniania żydowskiego życia rodzinnego i wychowania i kształcenia młodzieży, szeroko pojętych usług dla osób starszych, oraz obrony Żydów i działalności na ich korzyść na całym świecie
 (Wszystko to w ujęciu Talmudy, który kieruje się drogą Prawa Żydowskiego – na mocy, którego; żaden żyd nigdy nie będzie lojalnym obywatelem Polski, Rosji, Ameryki… każdy przedstawiciel narodu wybranego przestrzega tylko prawa żydowskiego mając na uwadze  przesłanie państwa globalnego – niszcząc i zmieniając ustawodawstwa kolejnych państw, w którym żyją i pracują tak, aby tylko wybrani prawem żydowskim mogli w nim zaznać szczęścia i bogactwa ).
Cenzorsko-policyjnym ramieniem BB jest stworzona przez nią sławna Anti- Defamation League. Zarówno papież Jan Paweł II oraz Benedykt XVI (18 grudnia 2006) przyjmowali delegacje B’nai B’rith.
Gościem na spotkaniu założycielskim był ambasador  USA. Jak chwalił się na swojej stronie, omawiano sprawy przyszłego zarządu, czyli przejęcia tak zwanego utraconego majątku żydowskiego i ostatecznego rozwiązania problemu Radia Maryja. Zwyczajowo stronę władz reprezentowała pani Ewa Juńczyk-Ziomecka z Kancelarii Prezydenta, prywatnie bojowniczka ze Stowarzyszenia „Otwarta Rzeczpospolita”. 
W skład zarządu odrodzonej BB wchodzą: neurolog prof. Andrzej Friedmann jako prezydent, filozof prof. Jan Woleński jako wice-prezydent, feministka Malka Kafka jako sekretarz generalny, Alicja Kobus jako skarbnik i dr Sergiusz Kowalski jako członek.
(źródło: OT)
Członkiem może zostać osoba fizyczna, która ma i deklaruje tożsamość żydowską, świecką bądź religijną, opartą na pochodzeniu żydowskim (z ojca lub matki) lub po konwersji na judaizm. Godłem B’nai B’rith jest menora, a hasłem „dobroczynność, miłość bratnia i zgoda”. Hasła odnoszą się tylko i wyłącznie do braci krwi… Wszystko to tłumaczy lojalność wobec narodu żydowskiego …
Organizacje tego typu nigdy nie będą lojalne wobec państwa na terenie, którego działają stając się wewnętrznym zagrożeniem prawa i polityki wewnętrznej!
Obecnie w Europie działa jeden dystrykt B’nai B’rith Europa z siedzibą w Brukseli, który powstał z połączenia w 1999 roku dystryktu XV – Wielka Brytania i Irlandia oraz dystrykt XIX – kontynent europejski. Było to spowodowane możliwością odgrywania poważniejszej roli w ramach Unii Europejskiej, przy której jest oficjalnie afiliowana. 
Znajdujemy się na pograniczu globalnej przemiany. Wszystko, czego potrzebujemy, to odpowiedni kryzys, a narody zaakceptują nowy światowy porządek”
David Rockefeller 
Schemat Organizacji NWO (Nowy Porządek Świata – Państwo Globalne) – niekompletny.
– Senhedrin (Mistrzowie Syjonu 12+1 rabini, talmudyści,tajny rząd Izraela – z pośród którego wyłoniła się idea państwa globalnego tworzonego w oparciu o prawo żydowskie.)
– Finansiści,Korporacje, Politycy ( m.in. Rockefellerowie, Rothschildowie, Turner, Bush, Gates, Clinton, Brzeziński…)
– Klub Bilderberga
– Komisja Trójstronna
– Bank Światowy
– Unia Europejska, FED, ONZ
– W przyszłości Unia Obu Ameryk 
– Masoneria  – organizacja wywiadowcza mająca na celu werbunek naiwnych gojów za pomocą, których pozyskiwane są cenne informacje polityczne i gospodarcze.
– Iluminaci (CERN, NASA, Pentagon…) – organizacja pozyskująca nowe technologie, skupiająca organizacje naukowe i militarne. Oświecenie oznacza tutaj aspekt czysto technologiczny, za pomocą, którego można  terroryzować i kontrolować międzynarodową nacje… (tak jak w przypadku Masonerii i Exitusian… tylko nazwa łączy ich z tradycją wolnomularstwa, templariuszy…)
– Exitusianie – organizacja mająca na celu destrukcje wewnętrzną państw poprzez rewolucje, wojny, działania bazującego na dualnej relacji i podburzaniu kilku stron konfliktu jednocześnie w celu osiągnięcia własnych korzyści … (Upadek Napoleona, rewolucje, holokaust, dojście do władzy i upadek Stalina, Hitlera… I, II wojna światowa …11 września, obecnie Libia, Egipt…) – tajna organizacja opisywana niekiedy jako chrześcijańska …
– Różokrzyżowcy
– World Jewish Restitution Organization (WJRO)
– WJC (światowy Kongres Żydów) i JCC (Jewish Claim Conference – Żydowska Konferencja Roszczeniowa)
– Kancelarie prawnicze (m.inadwokat Mel Weis)
– Fundacje
Dzisiejszy świat zamieszkuje 6,8 miliarda ludzi i zmierza do wartości 9 miliardów. Jeśli obecnie wykonamy dobrze zadanie, jeżeli chodzi o szczepionki, jedzenie, służbę zdrowia, rozrodcze usługi zdrowotne, wówczas możemy obniżyć tę wartość o być może 10 lub 15 procent
Bill Gates 
………………………
 Antysemityzm to twór i broń samych Żydów, bowiem tylko żyd ma prawo starać się o zwrot zagrabionych za pomocą lichwy dóbr materialnych ( okres 1850 – 1989), takie same działania polaka przeciwko żydowi uważane jest za atak antysemityzmu (prawo żydowskie karze karać tego typu działania)!
Sprytne i groźne! Taka pozycja i konstrukcja prawa (w tym konstytucji) chroni i foruje grupę uprzywilejowaną …kosztem reszty społeczeństwa!
Nie ma ogólnie przyjętego prawa zwalczającego Antypolskość (które chroniłoby prawnie polaków przed oczernianiem przez inne nacje ) – choć takim działaniom i represjom od wieków poddawany jest naród polski…
Polacy powinni zabiegać o reparacje wojenne od Niemców, Austriaków, Rosjan, Szwedów i Żydów, którzy reprezentowali te narody podczas wojen i rozbiorów… Dlaczego pojęcie Holokaustu (ofiara całopalna) dotycz tylko narodu żydowskiego, choć wiele narodów tego świata w tym naród polski poniósł poprzez wieki większe ofiary i straty niż naród wybrany …
Holokaust, zagłada dotyczył i dotyczy narodu polskiego również dziś… kiedy polskość czołga się przed narodem wybranym i jego manipulacją …
Tak naprawdę antysemityzm, Holokaust (dlaczego żydzi wstydzą się finansowania III rzeszy i faktu wypowiedzenia Niemcom wojny ekonomicznej w 1933 roku…)
… to tylko świetnie zorganizowana manipulacja mająca na celu ułatwienie tworzenie państwa globalnego opartego na prawie żydowskim!
Chroń siebie prawem, terrorem, pieniądzem  i atakuj niewinnych … chroniąc się tarczą antysemityzmu!
c.d.n
dydymus

LIGA ŚWIATA: B’n’Bi Wielki Wschód rządzą Polską

Reklamy

Dekret z dnia 10 listopada 1945 r. o zmianie i ustalaniu imion i nazwisk.
Na podstawie ustawy z dnia 3 stycznia 1945 r . o trybie wydawania dekretów z mocą ustawy (Dz. U. R. P. Nr 1, poz. 1) – Rada Ministrów postanawia, a Prezydium Krajowej Rady Narodowej zatwierdza, co następuje!: „


Przepisy ogólne.
Art. 1. (1) Obywatel polski jest uprawniony do zmiany imienia i nazwiska w przypadkach i trybie wskazanych w niniejszym dekrecie.
(4) Przepis ust. (1) dotyczy również osoby, nie posiadającej żadnej przynależności państwowej (bezpaństwowca), jeżeli ma miejsce zamieszkania: na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. Art. 2. (1) Władzą orzekającą w sprawie zmiany nazwisk jest władza administracji ogólnej II instancji (2) Minister Administracji Publicznej może sobie zastrzec w drodze rozporządzenia orzekanie o zmianie na obszarze całego Państwa lub niektórych województw, na stałe lub na czas określony, co do wszystkich spraw lub niektórych tylko kategorii (typów) zmian.
(3) W sprawach, dotyczących zmian, o których mowa (w art. 3 ust. (2) pkt. 2), właściwa władza (ust. (1) lub (2) -orzeka po zasięgnięciu opinii Ministra Obrony Narodowej, który może prawo udzielania opinii przekazać dowódcom okręgów wojskowych.
(4) Jeżeli zmiana nazwiska ogranicza się do przystosowania jego zniekształconej pisowni do zasad pisowni polskiej, właściwą do orzekania jest władza administracji, ogólnej I instancji.
(5) Władzą orzekającą w sprawie zmiany imion jest władza administracji ogólnej I instancji. Ministrowi Administracji Publicznej przysługują również w tym zakresie uprawnienia przewidziane w ust. (2), przy czym władny jest również zastrzec tę właściwość na rzecz władz administracji ogólnej II instancji.
(6) Władza administracji ogólnej II instancji ustala nazwisko w przypadkach, przewidywanych wart. 12. Przepisy ust. (2) i (4) mają odpowiednie zastosowanie.
Zmiana nazwisk.


Art. 3. (1). Właściwa władza orzeknie o zmianie nazwiska zgodnie z wnioskiem strony, jeżeli zachodzi ku temu ważna przyczyna.
(2) W szczególności ważna przyczyna zachodzi, gdy ubiegający się o zmianę:
1) nosi nazwisko hańbiące albo ośmieszające lub nielicujące z godnością człowieka,
2) w okresie czasu od dnia 1 września 1939 r. do dnia 9 maja 1945 r. przybrane imię nazwisko (pseudonim wojskowy), pełniąc służbę w Wojsku Polskim, armii sprzymierzonej, polskiej formacji wojskowej, oddziale partyzanckim niepodległościowo-demokratycznym, grupie bojowej organizacji niepodległościowo· demokratycznej, prowadzącej walkę z najeźdźcą niemieckim, i wypełniał gorliwie swe obowiązki,
3) przybrał inne nazwisko (pseudonim konspiracyjny) w związku z udziałem w podziemnej walce z najeźdźcą niemieckim.
4) używał innego nazwiska (pseudonimu osłaniającego) celem uchronienia się przed aktami gwałtu najeźdźcy niemieckiego lub jego popleczników,
5) nosi nazwisko o brzmieniu niepolskim,
6) nosi nazwisko, które ma formę imienia,
(3) nowe nazwisko zastępuje dotychczasowe. W przypadkach wymienionych w ust. (2) pkt. 2, 3, 4, na wniosek strony nazwisko dotychczasowe pozostanie obok nowego na pierwszym lub drugim miejscu.


Art. 4. (l) Podanie o zmianę nazwiska winno być zgłoszone do władzy administracji ogólnej l instancji; w której okręgu petent ma miejsce zamieszkania. Jeżeli petent nie posiada na obszarze Rzeczypospolitej miejsca zamieszkania, właściwą jest władza ostatniego miejsca zamieszkania w kraju, a jeśli tego brak – właściwą władzę wyznacza Minister Administracji Publicznej.
(2) Jeśli kilku członków tej samej rodziny wnosi podanie o identyczną zmianę nazwiska, może ono być wniesione, do którejkolwiek władzy spośród tych, które są właściwe do przyjęcia jednego z podań.


Art. 5. Ministrowie Administracji Publicznej i Sprawiedliwości ustalą w rozporządzeniu wykonawczym, jaki organ – opieki społecznej może wnosić w imieniu dzieci – nieznanych rodziców oraz dzieci opuszczonych podanie o zmianę nazwiska…


Art. 6. (1) Władza administracji ogólnej I instancji przeprowadza postępowanie wyjaśniające, w szczególności ustali, z jakich pobudek strona ubiega się o zmianę nazwiska.
(2) Po zakończeniu postępowania wyjaśniającego, prośba wraz z wynikiem tegoż będzie odesłana władzy orzekającej art: 2 ust. (1) – (3), chyba że władza administracji ogólnej instancji jest władzą orzekającą w .sprawie. art; 2 ust. (4).


Art. 7. Władza odmówi zmiany nazwiska: a) jeżeli strona ubiega się o nazwisko historyczne lub wsławione na polu kultury, działalności politycznej, społecznej lub wojskowej, b) gdy zachodzi uzasadniona obawa, że strona ubiega się o zmianę nazwiska w zamiarze ułatwienia sobie działalności, przestępczej o uprawiania nieuczciwej konkurencji lub też w zamiarze uchylenia się od odpowiedzialności cywilnej lub karnej.


Art. 8. (1) Zmiana nazwiska rozciąga się na żonę osoby, której nazwisko ulega zmianie chyba, że na zmianę się nie zgodzi.
(2) Zmiana nazwiska rozciąga się na niepełnoletnie dzieci strony noszącej to samo nazwisko i na niepełnoletnie dzieci przysposobione.


Art. 9. (1) Władza orzekająca (art. 2) zarządza wpisanie zmiany nazwiska do ksiąg urodzeń i małżeństw na marginesie aktu stanu cywilnego, a także zawiadamia właściwe według miejsca zamieszkania i pobytu danej osoby władze, prowadzące ewidencję ludności i ewidencję wojskową, oraz władzę skarbową, ponadto zaś władzę prowadzącą rejestr karny.
(2) Władza orzekająca (art. 2) poda o zarządzonej zmianie – nazwiska do publicznej wiadomości na koszt osoby zainteresowanej w drodze ogłoszenia w poczytnym piśmie miejscowym.
(3) Władza orzekająca zaniecha zarządzenia wpisu, zawiadomienia i ogłoszeń przewidzianych w ust. (1) i (2), jeżeli za tym przemawiają ważne powody.
Zmiana imion.


Art. 10. (1) Art. 3 ust. (1) i (3), Art. 46, 7 pkt b) i 9. mają zastosowanie do zmiany imion o.
(2) Ważna przyczyna zachodzi w szczególności, gdy imię osoby ubiegającej się o zmianę 1) wykazuje cechy, przewidziane wart. 3 ust. (2) pkt 1 i 5 co do nazwisk,
2) zostało przez nią przybrane w warunkach, o których mowa wart, 3 ust. (2) pkt 2, 3, 4,
3) jest imieniem zdrobniałym, które nie usamodzielniło się,
4) jest imieniem, które stanowi neologizm i nie weszło do zasobu imion używanych,
5) jest imieniem będącym z istoty swej nazwiskiem,
(3) Jeżeli zmiana imienia następuje równocześnie ze zmianą nazwiska, zezwolenia udziela władza, wskazana w art. 2 ust . (1)- (4).
Przepisy szczególne o niektórych pseudonimach.


Art. 11. (1) Osoby, o których mowa w art. 3 ust. (2) pkt :1, 3 i 4 mogą złożyć prośbę o zmianę nazwiska, bądź, imienia i nazwiska najpóźniej do dnia 31 grudnia 1947 r.
(2) Osoby, które nie skorzystają z uprawnienia, przewidzianego w ust. (1), obowiązane są do złożenia: wobec władz administracji ogólnej I instancji oświadczenia o powrocie do swych dotychczasowych imion i nazwisk i do udowodnienia swej tożsamości. Władza administracji ogólnej I instancji wyda decyzję ustalającą tożsamość.
(3) Osoby, które złożyły prośbę w terminie przewidzianym w ust. (1), mogą nadal używać pseudonimu do czasu prawomocnego ukończenia postępowania w sprawie. Władza przyjmująca podanie (art. 4) wyda petentowi stosowne zaświadczenie.
(4) Zstępni nieżyjących żołnierzy lub uczestników akcji konspiracyjnej, wymienionych w art. 3, ust. (2) pkt 2 i 3 mają prawo do zmiany nazwiska na pseudonim wojskowy lub konspiracyjny, przybrany przez ich zmarłych wstępnych, stosownie do przepisu art: 3 ust. (2) pkt 2) i 3) …
Ustalanie nazwisk.


Art. 12. (1) Jeżeli zachodzą wątpliwości co do brzmienia lub pisowni nazwiska obywatela polskiego lub osoby, nie posiadającej żadnej przynależności państwowej (bezpaństwowca), zamieszkałej lub mającej miejsce pobytu na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej, władza wskazana w art. 1 ust. (6), może ustalić nazwisko na żądanie zainteresowanego „lub z urzędu, przy czym orzeczenie takie ma moc, powszechnie obowiązującą”. Przepisy art. 4, 6, 8 i 9 mają odpowiednie zastosowanie.
(2) Gdy w postępowaniu wszczętym na wniosek zainteresowanego decyzja zależy od rozstrzygnięcia pytania wstępnego z dziedziny prawa familijnego, władza orzekająca art. 2 ust. (6), może zawiesić postępowanie na wniosek lub z urzędu i odesłać wnioskodawcę na drogę sądową celem wyjednania rozstrzygnięcia tego pytania wstępnego.
(3) Gdy przedmiotem postępowania sądowego jest prawo do używania nazwiska, postępowanie to ulega zawieszeniu na żądanie władzy orzekającej art. 2 ust. (6), do czasu ustalenia nazwiska stosownie do przepisu ust. (1).
Nadawanie imion i nazwisk.


Art. 13. Dzieciom nieznanych rodziców i osobom dorosłym niewiadomego pochodzenia nadaje nazwisko władza, wymieniona w art. 2 ust. (1), imię zaś władza; wymieniona w art. 2 ust. (5).

LIGA ŚWIATA: DLACZEGO POZWALAM RZĄDZIĆ SYJONISTĄ